בשנים האחרונות, אנו עדים לעלייה משמעותית במספר האנשים בישראל אשר פונים אל בתי משפט במסגרת תביעות של רשלנות רפואית. אותם תובעים נעזרים בשירותים של מיטב עורכי הדין אשר מתמחים בתחום הרשלנות הרפואית על היבטיה המשפטיים השונים.

עורכי דין אלו הם אנשי מקצוע אשר התמחו בתחום דיני הנזיקין ובחרו, בין היתר, להתעסק גם בתחום של מקרים רפואיים אשר לא רק שהסתיימו ללא הצלחה אלא יתרה מזו, הייתה בהם רשלנות מובנית של הרופאים ו/או של הצוות הרפואי. בסיקור קצר זה נסביר מה התנאים ההכרחיים לזכייה בתביעה שכזו, ובמילים אחרות כיצד מוכיחים בעצם מקרה של רשלנות רפואית.

מדובר כאמור בתחום בו מתמחה כל עורך דין שמתעסק בנושא הוא תחום הנזיקין, אך בתוך תחום זה יש את הנושא של רשלנות רפואית וכאן אנחנו מגיעים למספר תחומי התמחות משניים בהם מרבים לעסוק עורכי דין לענייני רשלנות רפואית – למשל, רשלנות רפואית בהריון, לידה, ניתוחים, פציעות וחבלות, טיפולים בסרטן, טיפולי שיניים, ניתוחים פלסטיים, טיפול בקשישים ועוד. מדובר על מגוון רחב של התמחויות שכולם קשורים לתחום זה.

נציין כי מרבית עורכי הדין בתחום, עוסקים לרוב בכל התחומים של רשלנות רפואית, כלומר, הם מייצגים תובעים גם בתחום של רשלנות רפואית מתחום אחד וגם מתחום אחר. ולו מהסיבה הפשוטה, שבכל המקרים דרך ההוכחה היא דומה.

תנאים הכרחיים לתביעת רשלנות רפואית

על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית נדרש עקרונית להוכיח דבר אחד בסיסי – שאכן הייתה רשלנות במהלך הטיפול מצד הרופא, הצוות מסביבו  או המרכז הרפואי. בכדי לשקף רשלנות זו יש להוכיח שהדרך בה נהגו הנתבעים, הייתה לא סבירה ולא נכונה מעל כל ספק סביר בתחום.

ההליך המשפטי נועד להראות שהטיפול בתחום מתבצע באופן אחר, שהרופא או הצוות לא ביצעו את הטיפול כך, שהם נהגו בצורה לא זהירה שיכולה הייתה או שאכן סיכנה את הנתבע (או בני משפחתו במקרה והנתבע לא יכול לתבוע בעצמו), שמעל כל ספק סביר, הרופא פעל בחוסר היגיון. מעל כל זה מרחף הצורך להוכיח שאכן נגרם נזק לתובע, נזק פיזי או נפשי.

חשוב לומר כי תביעות רשלנות רפואיות, לרוב נעות על שני צירים מרכזיים: ציר אחד, הרופא או הצוות נהגו באופן לא זהיר, יצאו מהניתוח באמצע, השאירו את המטופל לבדו, לא נתנו לו תרופות, ושאר תרחישים דומים; ציר אחר שהרבה יותר קשה להוכיח לכאורה, הוא כאשר הרופא והצוות נתנו טיפול רפואי כנדרש, אך הוא פשוט לא היה טוב ולא היה נכון. מדובר כאן לכאורה בעניין של השקפה, ושאלה האם בית המשפט יקבל שאכן מדובר ברשלנות או שפשוט טיפול שלא צלח, דבר שהוא אפשרי וסביר בעולם הרפואה. לשם כך יש להביא הוכחות ממומחים שהרופאים היו צריכים לדעת שהטיפול שהם נותנים הוא לא נכון ולא מקובל.