אנשים רבים מגיעים למצבים שונים בחיים, שבהם יש להם צורך להתייעץ עם עו"ד. בחלק מהמקרים מדובר על נושאים שוליים כמו ענייני שכר דירה או בעיות עם השוכרים, אך במקרים אחרים מדובר על נושאים דחופים וחשובים יותר, כמו למשל בתחום הפלילי. לכאורה נראה כי רק עבריינים זקוקים לסיוע וייעוץ בתחומים אלו, אך למעשה כל אדם נורמטיבי עלול למצוא את עצמו במצב לא נעים, שבו יש צורך להיעזר בשירותיו של עורך דין מקצועי ואמין. יתכן כי מדובר על מצב של תאונת דרכים קטלנית, נהיגה בשכרות, עבירות כלכליות, תאונת עבודה וכדומה, בכל מקרה, חשוב לבחור עורך דין ברמה הגבוהה ביותר באתר https://www.mr-adv.co.il, היות וללא סיוע משפטי איכותי, התוצאות עלולות להיות קשות במיוחד. בשלב הזה, נשאלת השאלה מה עדיף – לבחור בעורך דין צעיר עם פחות ניסיון בתחום, או לחילופין בעורך דין מוכר וידוע בעל וותק של שנים. למעשה, ניתן למצוא יתרונות וחסרונות לשני המצבים.

בחירה בעו"ד "סלב" מול עו"ד צעיר אך בעל מוטיבציה

לכאורה, התשובה לדילמה הזאת פשוטה למדיי – עו"ד סלב. רוב האנשים יעדיפו ללכת לעו"ד בעל שם ומוניטין, היות והדבר נותן תחושת ביטחון מסוימת. עו"ד סלב הוא עו"ד שכבר הוכיח את עצמו במאות תיקים שונים, כך שכביכול ניתן לסמוך עליו ועל שיקול הדעת שלו. הבעיה היא שברוב הפעמים לא עו"ד המפורסם מטפל בכם, אלא שותף זוטר בחברה או אפילו מתמחה שעדיין לא קיבל את הרישיון שלו. כך שלמרות שאתם משלמים שכר טרחה גבוהה במיוחד, אתם לא באמת נהנים מהמקצועיות והניסיון של העו"ד המפורסם, אלא מקבלים טיפול מעו"ד בעל ידע וניסיון לא ידוע. כמו כן, כאשר מדובר על משרד עו"ד של "סלב", הסיכוי שתוכלו לדבר ולהתייעץ עמו בחופשיות שואף לאפס, היות והוא מטפל במאות תיקים שונים ואין לו את הזמינות של עו"ד פחות מפורסם.

מצד שני, עו"ד צעיר עם מוטיבציה יהיה תמיד זמין עבורכם, היות ואין לו את הלחץ והעומס של עו"ד מפורסם יותר. הוא יקדיש לכם את מלוא תשומת הלב שלו, יכנס לפרטים הקטנים ביותר וישקיע בכם הרבה יותר זמן ומחשבה.